人人网球巡回赛中的政事与权力哥要射
图片
作家：Kristin Anabel Eggeling，哥本哈根大学社会数据科学中心（SODAS）政事学系助理素质，计划所在为外洋关系中的社交、技艺、文化和东说念主类学计划步履。
起原：Kristin Anabel Eggeling， “Politics and Power in the Global Tennis Circuit，” International Affairs， Vol. 100， No. 6， 2024， pp. 2481–2500.
导读
本文计划了看似超然于政事的行状网球宇宙与更繁密的政事花样之间的复杂关系。作家运用“环路”（circuit）的表面框架，分析了球员在镜头上书写政事口号、赞成条约和赛事方案等看似不相关事件之间的内在关系。
著作指出，行状网球怒放本色上是一个球员、组织、赞成商、媒体等行动者互动博弈的“人人环路”，受到国度利益、交易压力和人人性议题的真切影响。作家通过分析球场上的微小行为和四大赛事中的政事议题，连合福柯和布尔迪厄的表面，讲明了看似中立的端正和行为如何稳重既有的权力结构和政事叙事。
本文揭示了行状网球怒放的政事属性，偏握背后对于东说念主权、性别对等、民族方针和征象变化等的人人性政事狡辩。作家将网球怒放置于体育与外洋关系的交叉领域进行案例计划，为深入相识权力运作机制提供了别样视角。
序文
著作开篇通过德约科维奇在2023年法网夺冠后喊出“塞尔维亚”，以及此前在球场录像机镜头上写下“科索沃是塞尔维亚的腹黑”两个事件，引出论点：政事已浸透到行状网球领域。著作随后列举了德约科维奇因疫苗问题被拒绝出澳大利亚、温网回绝俄罗斯和白俄罗斯球员参赛，以及耐克赐与意大利网球选手扬尼克·辛纳1.58亿好意思元赞成等案例，进一步指出，行状网球比赛俨然成为外洋金融和外洋声誉战的中心。
本文从两个方面丰富了对外洋体育赛事和外洋关系的计划。最初，网球应该成为与足球和奥运会同等迫切的计划案例。其次，作家以为行状网球赛应被视为由行为体、推论和场域共同组成的“环路”，其作用是造成一种由社会关系、共同的行为和基础形势、共同的不雅念、与他者相分歧的明确范围组成的社会结构。著作以此看成分析框架，通过具体分析网球赛场上的政事征象，计划网球与政事之间的复杂互动关系。
巡回赛的中心舞台：球场照相机与泛泛政事
作家通过分析球员在录像机镜头上的书写行为，揭示了这一马虎行为背后的复杂政事抒发和权力运作。2023年法网赛中，南斯拉夫裔著名怒放员德约科维奇在得到冠军后，情愫承诺地在赛场录像机镜头上用西里尔字母写下：“科索沃是塞尔维亚的腹黑，罢手暴力！”法国体育部长欧迪亚·卡斯特拉质问他违犯了体育怒放的中立性原则，却对此前乌克兰球员因俄乌冲突而汲取的政事性行为示意相识。这种双重程序泄露出权力运作的玄机之处，以及政事态度对事件判断的影响。作家将该事件置于更繁密的外洋政事和社会文化语境中，即科索沃地区的病笃步地和塞尔维亚的民族方针情愫。
网球赛场日益成为政事抒发和不雅点传播的状态，德约科维奇的行为并非个例。同庚澳网时分，俄罗斯亚好意思尼亚裔怒放员哈恰诺夫在镜头上写下“不绝礼服直到终末，阿尔察赫（纳戈尔诺-卡拉巴赫）屹立不倒”，抒发对该地区与阿塞拜疆间遥远疆域争端的态度。在2022年俄乌冲突爆发一天后的迪拜公开赛上，俄罗斯怒放员卢布列夫在镜头上写下“愿再无构兵”。在2023年上海人人赛决赛成功后，波兰怒放员胡尔卡奇在镜头上用华文写下“谢谢”。这些例子共同展现了网球上后更繁密的外洋政事和社会文化语境。
偷偷撸作家运用福柯和布尔迪厄的表面对德约科维奇事件进行分析，揭示了权力是如安在看似中立的体育端正下运作的。把柄福柯的权力表面，法国体育部长在对“政事抒发”进行界定和范例时，基于本人政事态度和对权力关系的证据，通过分歧“可给与”（如支撑乌克兰）和“弗成给与”（如支撑科索沃）来塑造个体行为和社会证据，讹诈权力。而把柄布尔迪厄的分类学表面，这种东说念主为建构的“可给与”和“弗成给与”的政事抒发，通过分类和分歧强化了既有的权力结构和社会顺次。因此，网球怒放的政事化并非偶而，而是权力运作和社会建构的势必后果。
巡回赛德人人影响力：澳网、好意思网和温网中的外洋政事
作家分别分析了澳大利亚公开赛（澳网）、好意思国公开赛（好意思网）和温布尔登锦标赛（温网）中体现出的外洋政事身分，论证了网球“环路”的人人化特征偏握与外洋政事的交汇。
在澳网部分，作家分析了澳大利亚社会政事议题和人人性问题对网球赛的冲击。捷克裔好意思国网球名将纳芙拉蒂洛娃提倡将澳网的玛格丽特·考特球场改名为埃文·古拉贡球场，以抗议考特反对同性恋和跨性别群体的争议言论，并展现对澳大利亚少数领有原住民血缘的网球明星之一古拉贡的支撑。该事件平直将澳网置于澳大利亚社会对土著住户权益和LGBTQ+群体权益等议题的锐利照应之中。此外，2014年澳网时分的极点高温导致球鞋和水瓶熔化、球员中暑，2017年的野火真实导致比赛取消，2020年再次爆发野火和极点高温，将征象变化的人人性议题与比赛良好链接。2022年德约科维奇以个东说念主权益为由断绝疫苗接种而被取消澳网参赛履历，齐机动展现了人人性政事事件对网球怒放的平直冲击。
在好意思网部分，作家深入计划了网球赛如何成为好意思国社会政事变革的缩影。以非裔怒放员和社会行为家阿瑟·阿什的名字定名球场，不仅是对其体育竖立委果定，更体现了好意思国社会对种族对等的追乞降反想。而非裔女怒放员小威廉姆斯姐妹的崛起虽冲突了传统体育领域的种族性别界限，但她们在任业生存中际遇的性别厌烦和种族偏见，也曾线路出好意思国社会中种族和性别不对等等问题。此外，作家还说起了征象变化和科技发展等人人性议题对好意思国公开赛的影响，通过网球赛折射出好意思国的社会跨越和潜在挑战。
在温网部分，作家戒备分析了传统、民族认可和外洋政事对网球赛的影响。作家从温网的“全白着装条件”这一传统端正起程，计划了其对女性怒放员生理需求的残酷以及由此激发的争议和检阅。温网对俄罗斯和白俄罗斯球员的禁赛在外洋社会激发了重大争议，则体现了外洋政事对体育赛事的平直影响。而皇室包厢的存在，进一步展现了温布尔登赛事与英国社会精英阶级的密切关系，以及英国民族认可如何塑造该赛事的文化和形象。温网在爱戴其本人传统和英国国度形象的同期，弗成幸免地被卷入外洋政事和社会议题。
论断
著作指出，网球怒放看似超然，实则真切反应了东说念主类情谊和社会施行。它是一个与政事、经济、社会力量良好链接的人人性“环路”，跨越不同地域、限制和情境，既具有人人化和延迟性，也存在排他性和局限性。本文通过对网球“环路”的分析，为计划体育与政事关系提供了新的视角和案例。行状网球比赛是不雅察宇宙摩擦与冲突、钞票周折与避税、端正渐变与演进的私有平台，有助于学界相识现代权力政事问题并发现新的计划对象。
词汇荟萃
universal values
普世价值
disciplinary power
范例权力
local politicking
地方政事
global captalism
人人成本方针
ripples effectes
悠扬效应
译者：程雪玲，国政学东说念主编舌人，北京大学番邦语学院阿拉伯语系、外洋关系学院外洋政事所在双学位在读。
校对 | 高锐前、欧阳昉
审核 | 李源
排版 | 王静怡
本文为公益共享，劳动于科研教会哥要射，不代表本平台不雅点。如有放肆，宽待指正。
本站仅提供存储劳动，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。